Mag je een college houden aan gemaakte afspraken of toezeggingen? Een lastige vraag, zeker deze periode.
Dit college geeft aan dat het financieel onhaalbaar is om sociale woningen op het terrein van de Koepel te bouwen en betaalt daarvoor een schadevergoeding van 2,8 miljoen aan de projectontwikkelaar die al een contract had afgesloten met de gemeente Vught. Wij, fractie PvdA-GroenLinks, zagen daar natuurlijk veel liever wel goedkope woningen in plaats van de extreem dure die er nu gepland zijn.
In het huidige bestuursakkoord staat: ´Schoonveld wordt naar behoefte aangepast, liefst met een multifunctionele functie en voorrang voor jeugd- en jongerenactiviteiten.´ Maar in de nieuwe plannen die door deze coalitie van harte worden ondersteund is er géén variant voor het behoud van Schoonveld.
Het bestuursakkoord schrijft ook: `aanpassing van aansluiting Kampdijklaan met ontsluitingsweg´. Deze toezegging is het college nagekomen. Daarmee is niet gekozen voor de meest verkeersveilige oplossing, maar wel voor een verkiezingsbelofte van de VVD.
En dan nog de enquête die onlangs is gehouden onder inwoners van een wijk in Vught over verschillende varianten voor een parkeeroplossing. De uitslag van de enquête wordt bekend gemaakt en de keuze valt op, zeg maar variant A. Blijkbaar ongelukkig met het resultaat, besluit het college om de daarna nog ingediende en dus te laat ingekomen reacties mee te nemen. Resultaat is dat er nu ineens een meerderheid is voor een andere variant, zeg maar variant B. Dat is toch wel een hele vreemde vorm van medezeggenschap. Bevalt het resultaat niet, gooien we er gewoon nog een paar stemmen bij totdat we het wel krijgen zoals we het bedacht hadden. De gemeente Vught als betrouwbare overheid? Doe ´s normaal!!!
Eric Dammingh
